前几天写“徽剑案”的时候就提到了公民隐私泄露的严重性，才隔几天？某些人简直就像摊牌了一样。 环保博主胡先生，曝光了云南曲靖某村山沟里大量的垃圾污染问题，拍了个视频发到网上，没想到很快就接到陌生电话，对方直接威胁他， 如果发现第二次，就让他走不出去，死在那里。 请问，这名“陌生男子”是如何通过一个视频，就得知了背后发布者的真实姓名、信息，以及私人电话号码的？ 如果说这之中没有某些权力部门的“插手”，我反正是不信的。 胡先生害怕得不得了，报警求助。之后兜兜转转才得知，打电话的人正是事发村村支书兼村主任马某某。然而接下来更讽刺的情况出现了， 在胡先生拿到的“处罚决定书”上面，马某某的“工作单位”一栏里，竟然写的是“无”。 然后对马某某的处罚情况是，罚款600元。 真特么可笑，隐私在他们手里，那就是单向玻璃，你看不见他，他却看得见你。 马某某隐瞒身份信息，这操作对普通老百姓而言，当然是有效果的。可我不信，他还能骗得了警察？尤其是公职身份。这显然不可思议。至于为什么要让他隐瞒村支书的公职身份，也很简单：一个无业人员威胁老百姓，就是个简单的治安事件。 但，如果是一个村干部公然威胁监督者，性质就彻底变了，这就不是派出所一方面的事情了，纪委部门是要介入，甚至可能是要撤职的。 至于说仅仅罚款600元是不是太轻了？ 这个吧，如果从法律的角度来说，当地派出所的处理是合规的。不扯那些没法律依据的说辞，扯了也没用，不现实。根据治安法第42条，威胁他人人身安全，处罚有两种，一是拘留5日以下，二是罚款500元以下。 实际上，根据法律，顶格也就是罚马某某500元。你看，他们还专门罚了个600，超出了上限，意思是从重了。可为什么不选择拘留呢？ 其实大家细想一下就能明白，这就是一种“态度”。对于那位横行霸道的村支书来说，600元的罚款，罚了也基本上等于没罚，更不会毁了他的“仕途”。但是拘留5天之后呢？出来了他还能继续当他的村支书吗。我想，大概率是不能的。这就是系统在裁量空间里，给这名威胁者马某某，选了一张最轻的处罚牌。 如此，某些人站哪边的，还用我来说吗。 有些问题，算老生常谈了，为什么曝光者胡先生是外地人，而不是该村村民？按理说，该村自己的村民，更容易拍摄到视频，更容易把源头曝光出来才对吧？大家心知肚明。自己村的人，哪怕再怎么因为垃圾成堆、因为恶臭而苦不堪言，也根本不敢多说一句，更别提拍了视频发网上曝光了。 而这，就折射出了我们动不动就挂在嘴边上的“欢迎监督”带了多少水分。自己人，根本不敢监督。必须是“外部者”得到当地村民的偷偷告知，带着设备和流量，把画面拍摄下来发到网上，问题才得以被看见。可讽刺的是，就算外地人监督了，依旧会被找茬，甚至被威胁“发现第二次，就让你死在那。” 不解决问题，第一反应是解决提出问题的人，这句话的含金量，仍然在不断被“拔高”。 为什么这么说？ 因为之前，他们只能威胁“内部的曝光者”，内部者，是跑不掉的。可现在，外部的，也开始同样威胁了，并且成功让外部者，瑟瑟发抖。 我理解胡先生，换谁，谁能不抖两下？毕竟对方，能轻而易举的把“无”字写进处罚书里，同时把你的私人信息，手机号码，写进他们的通讯录里。更关键是，他们还要说：不是我，我不知道，我没你的隐私信息，更没泄露你的隐私信息。。。 特别
